«Опора России»: продажу допусков СРО сменила торговля специалистами

10 Апреля 2018

Общероссийская общественная организация «Опора России» опубликовала результаты собственного мониторинга по итогам реформы строительного саморегулирования.

В отличие от победных реляций чиновников и Национальных объединений, предприниматели из «ОР» оценивают результаты преобразований крайне скептически.

В исследовании приняли участие предприниматели – представители отрасли более чем из половины субъектов Российской Федерации, осуществляющие свою деятельность по указанным направлениям как в одном субъекте, так и на территории нескольких субъектов, а также представители саморегулируемых организаций.

Всего в ходе проведения опроса получено 155 анкет из 34-х субъектов Российской Федерации. Большинство анкет поступило из следующих регионов:

  • Орловская область – 27%
  • Москва – город федерального значения – 26%,
  • Московская область – 9 %.
  • Из общего числа принявших участие в опросе: представители строительных организаций – 85%, проектных организаций – 10%, организаций осуществляющих изысканий – 5%.

Были выявлены следующие проблемные вопросы.

Более половины организаций, принявших участие в опросе, отмечают увеличение финансовой нагрузки:

  • 51,6% отметили увеличение нагрузки в виде увеличения размера членских взносов и иных обязательных платежей, а также введения штрафов;
  • 52,9% отметили увеличение финансовой нагрузки в связи с необходимостью наличия в штате по основному месту работы не менее двух специалистов, сведения о которых включены в Национальный реестр специалистов (далее – НРС);
  • 52,9% организации вынуждены были доплачивать взносы в компенсационный фонд в связи с не перечислением ранее уплаченного взноса и необходимостью формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.

Треть опрошенных организаций отмечает наличие дополнительных требований со стороны СРО, которые влекут увеличение финансовых расходов. К таким требованиям относятся:

  • установление размера членского взноса исходя из объёма оборота компании;
  • прохождение повышения квалификации в конкретных учебных центрах;
  • необходимость заключения договора страхования финансового риска;
  • заключение договоров страхования только с определенными страховыми компаниями;
  • обязательности аттестации работников организации.
  • Подавляющее число опрошенных отметило то, что реформа саморегулирования не оказала существенного влияния на качество выполняемых работ, а именно:
  • – 83,9% отметили, что качество работ с момента вступления в силу Федерального закона № 372-ФЗ не изменилось;
  • – 50,3% отметили усиления контроля со стороны СРО;
  • – 68,4% указывают на то, что контроль со стороны СРО не оказывает влияния на качество выполняемых работ;
  • – 78,1% отметили, что наличие специалистов, сведения о которых внесены в НРС, не оказывает влияния на качество выполняемых работ, при этом 65,2% опрошенных получали предложения по внесению специалистов в Национальный реестр специалистов за денежное вознаграждение.

В результате «Опора России» пришла к неутешительному выводу:

Проводимая реформа существенного влияния на состояние и положение дел в строительной отрасли не оказала.

Вернуться к списку