Ростехнадзор проиграл пять судов, которые указали надзорному ведомству на несостоятельность его претензий к СРО на предмет формирования и размещения компенсационных фондов на спецсчетах в уполномоченных банках.
Ассоциация «Межрегиональное объединение строителей» выиграла апелляцию с Ростехнадзором. Оставив без изменения решение суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил достаточность средств указанной СРО, размещенных на специальных счетах, а также незаконность и неисполнимость предписания Ростехнадзора.
Кассационный Арбитражный суд Московского округа поставил точку в деле Союза «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства», указав на недействительность предписания Ростехнадзора, а также несостоятельность доводов его представителей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставлено без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительным предписания Северо-Западного управления Ростехнадзора, выданного Ассоциации строителей «Строители железнодорожных комплексов».
Аналогичное решение было принято тем же судом в пользу Ассоциации проектировщиков «Проектирование дорог и инфраструктуры».
Арбитражный суд Краснодарского края признал недействительным очередное предписание Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора, выданное Союзу «Строительное региональное объединение».
На последних заседаниях судов представители Ростехнадзора уже не отрицали неисполнимость выданных ими предписаний, но выражали крайнее недовольство тем, что суды в своих решениях фиксируют достаточность средств компфондов СРО в расчете на действующих членов.
Таким образом, суды «обрубают» Ростехнадзору возможность обращения в национальные объединения за заключениями о возможности исключения данных СРО из государственного реестра в связи с недостаточностью средств КФ на специальных счетах.